![](http://s3qy.zl0745.com/storage/18595/DA.jpg)
英格兰和威尔士法律委员会今天(2023年6月28日)发布的一份新报告建议进行各种法律改革,以更好地整合和处理数字资产(如加密货币), 令牌和nft等等), 促进确定性, 并提升英国作为加密行业全球领导者的地位.
后 咨询 决赛于2022年11月4日结束 数字资产报告 考虑数字资产目前的法律地位, 鉴于某些数字资产的快节奏和通常不统一的权利. 该报告提出了若干改革建议:
- 个人财产新范畴的创造 (i.e. 一件东西不像汽车那样是占有,也不像合同权利那样是行动。, 通过立法引入. 重要的是,该定义将由普通法确定, 被认为是最好和最灵活的方法,可以根据具体情况确定哪些可能属于这一类, 它的定义是负的, i.e. "一件物品作为个人财产权利客体的法律地位不会仅仅因为它既不是行为物也不是占有物就被剥夺". 类似的, 该权利存在的标志(与咨询中提出的标准相反)包括该财产(i)通常存在的地方, 但并非总是如此, 是否由数据组成(ii)独立于人和法律制度而存在(iii)是竞争性的.
- 的 面板的形成 技术专家, 法律从业人员, 法官, 学者和行业专家, 为司法机构和法院提供广泛的, 复杂定义和概念的非约束性指南, 为理解和应用有关数字资产的法律建立统一的基础.
- 创建一个明确的法律框架来处理生命周期 数字资产的抵押品安排.
- 澄清某些数字资产是否属于 《2003年金融抵押品安排(第2号)规例.
评论法律委员会通过普通法处理数字资产财产事宜的决定, 马特绿色他是区块链诉讼专家和区块链联合负责人 & shosmiths的数字资产组, 领导下文所述的AA诉无名人士一案的律师说:
“法律委员会已经确认,普通法作为一种工具,必须继续在法律上确定数字资产的相互作用. 的情况下 AA v未知人士 & Ors, Re比特币[2019]EWHC 3556 (Comm)(2019年12月13日) 确认比特币等加密资产为财产(见判决书第61段), 最近在上诉法院一级得到确认 Tulip Trading Limited (A Seychelles Company)诉BSV比特币协会 & Ors [2023] EWCA Civ 83(2023年2月3日) 第24段), 普通法直接影响了数字资产在法律上的处理方式, 法律委员会似乎对这一主题的法理学轨迹感到满意.
“委员会的做法为法院在确定什么可能属于第三类提供了灵活性,它提供了一般性指导,说明可能存在个人财产权的情况, 来自数字资产, 配额或碳排放配额. 我们注意到,只要建议2是明确的, 制服及定期修订, 那么普通法是有利的, 灵活和未来的证明方法,以确定什么可能或可能不是财产.”
赞扬为立法者提供更多全球最大的博彩平台定义和概念的指导的决定, 马特补充说:“这是一个急需的倡议. 一个清晰的, 为协助法院而定期修订的文件将证明对协助司法和整个行业极为有用, 特别是要确保各方熟悉复杂的概念,并确保这些概念得到统一的提出和应用.”
“尽管法官们试图在快节奏的环境中始终如一地适用法律, 在某些情况下,可以影响法官判决的关键概念被提出(或至少似乎被理解为)与事实不同. 例如, 法官指出,比特币本质上是不可追溯的(事实恰恰相反),或者某些加密货币交易所是银行, 可能是因为这些都是司法部门熟悉的概念.”
在我们看来, 该小组必须有明确的任务,并提供无偏见/自私自利的信息,以维护行业的完整性,并确保与数字资产有关的事项得到妥善处理.”
注意到拟议改革所涉经费问题, 山姆TyfieldRegTech专家兼区块链联合负责人 & shosmiths的数字资产组, 评论道:“全球最大的博彩平台数字资产抵押安排的法律框架的建议将对金融市场产生深远的影响. 目前,像荷兰银行这样的公司 Deribit 是否能够在监管许可之外运营,因为在其平台上交易的期权不是以法定货币结算的. 这将重塑整个监管格局.”
“进一步的建议将产生同样深远的影响, 因为市场将需要考虑如何将基础资产的“数字表示”与基础资产本身“联系”起来. 这方面的工作已经在进行(e).g. 《弗林特评论》).”
在我看来, 从技术角度来看,仍有工作要做,以确保围绕脱链转移得出的结论是有效的. 例如, 数字资产的转移目前需要链上转移,这可能会有账本管理员(或矿工)回到六个或八个区块(或更多)来逆转交易的风险. 以提供转让的法律确定性, 人们需要一位交易的“担保人”坐在交易中间.”
“全球最大的博彩平台‘善意购买者’, 我认为这是一个很好的想法,因为有更多的解释全球最大的博彩平台一个善意的买家会收到什么,或者他们如何能够捍卫购买及其价值.”
“全球最大的博彩平台在客户资产/资金与所有权转让方面建立积极步骤的贸易融资规则的想法非常受欢迎. 缺失的部分, 然而, 这种“信任”是如何实现的?如果无法区分谁的代币是谁的所有权,又有什么好处呢.”
在最近的一个工作组中, 一位与会者说, “我们可以在5年内达到完美,也可以现在就达到足够好”. 鉴于围绕改革必要性的讨论,现在是时候决定英国想要什么了. 例如, 有多个工作流, 目前全球最大的博彩平台数字资产的咨询和建议:弗林特审查(全球最大的博彩平台代币化证券的好处)和拟议的英格兰银行数字FMI沙盒, 例如. 另一个是HMRC对数字资产回购交易的税务处理. 英国税务海关总署(HMRC)正在寻求将代币视为保留在贷款人手中的税收目的. 根据法律委员会的建议, 在哪里, 在回购交易过程中, 贷款人将被HMRC视为业主,但不再是法律上的业主, 这可能会造成意想不到的异常.”
欲了解更多信息,请阅读报告全文 在这里.